Яndex
 
Главная Кошки и собакиВакцинация — польза или вред?• back

Вакцинация — польза или вред?

  1. Вакцины — простой вопрос, на который сложно ответить .
  2. Зачем проводить ежегодную вакцинацию если в этом нет необходимости?
  3. Вакцинация должна предупредить заболевание, не так ли?
  4. Может ли вакцинация стать причиной заболевания?
  5. Вакцинация: замена острого заболевания хроническим.
  6. Каким образом вакцинация может стать причиной заболевания?
  7. Вакцинация и ее влияние на головной мозг.
  8. Как применить полученную информацию на практике?
  9. Какие вакцины следует применить, если вы все же решитесь проводить вакцинацию домашних животных ?

Каким образом вакцинация может стать причиной заболевания?

Почему же при вакцинации вероятность развития хроничес- ких заболеваний выше, чем при естественно возникающей бо- лезни? Во-первых, следует обратить внимание на тот факт, что естественно возникающие болезни, за исключением бешенства передаются воздушно-капельным путем. В ответ на проникнове- ние инфекции в организме на начальной стадии заболевания возникает местная ответная реакция, в формировании которой принимают участие как специфические, так и неспецифические факторы местного иммунитета. Проходит несколько часов и даже дней, прежде чем чужеродный агент сможет проникнуть во внутреннюю среду организма. Специфическая местная ответная реакция заключается в выработке антител в области воздей- ствия болезнетворного агента, а неспецифическая местная реак- ция - в скоплении лейкоцитов и других неспецифических факто- ров защиты вокруг зоны внедрения чужеродного агента. При инъекционном способе введения вакцин активизации местных факторов иммунитета не происходит, и защитная реакция реа- лизуется только за счет общей иммунной реакции организма.

Во-вторых, при ревакцинации повторно возникает подобная ответная реакция, что в итоге приводит к чрезмерной стимуля- ции иммунной системы организма. В целом для организма та- кая сверхактивность иммунной системы не является есте- ственной, так как при повторном воздушно-капельном сопри- косновении с болезнетворным агентом местные факторы имму- нитета в большинстве случаев полностью предохраняют орга- низм от повторного развития заболевания.

В-третьих, в процессе изготовления вакцин в большинстве случаев происходит разрушение вирусов; таким образом, в организм вводятся не вирусы как таковые, а фрагменты их ДНК и РНК. В ответ на проникновение фрагментов нуклеопро- теидов в иммунной системе начинается бурная продукция ан- тител. Нуклеопротеиды относительно тождественны для всех форм жизни - именно поэтому при чрезмерной продукции ан- тител организм в некоторых случаях может утратить способ- ность дифференцировать чужеродные вирусные нуклеопротеи- ды и свои собственные. Таким образом развиваются аутоим- лунные заболевания - т. е. заболевания, при которых разру- шаются ткани собственного организма. В настоящее время аутоиммунные заболевания у животных возникают гораздо чаЩе» чем когда бы то ни было. Нельзя исключить, что одной из причин такого положения дел является именно массирован- ная вакцинация. При естественно возникающих заболеваниях в иммунной системе организма вырабатываются антитела, на- правленные против поверхностных структур вируса, которые менее подобны тканям собственного организма; соответствен- но вероятность возникновения перекрестных реакций значи- тельно уменьшается. Кроме того, при естественных болезнях значительная часть иммунного ответа реализуется за счет мес- тных антител в зоне внедрения чужеродного агента.

Бактерии по сравнению с вирусами имеют намного более сложное строение; при внедрении в организм бактериальных агентов в иммунной системе продуцируются антитела, направ- ленные в основном против антигенов клеточной стенки бакте- рий, а не против фрагментов нуклеопротеидов. Именно поэто- му введение бактериальных вакцин (так называемых бактери- нов) гораздо реже приводит к развитию аутоиммунных заболе- ваний. Чаще всего при повторном введении бактеринов разви- ваются аллергические или анафилактические реакции. На- пример, аллергические реакции у собак при введении комбини- рованной вакцины чаще всего вызываются вакциной против лептоспироза.

Помимо всего прочего в состав вакцин входят некоторые до- полнительные субстанции, например, антибиотики, консерван- ты и адъюванты (вещества, дополнительно стимулирующие им- мунный ответ; обычно адъюванты добавляются к убитым вак- цинам). Консерванты и адъюванты содержат ряд токсических и канцерогенных веществ, например алюминий (alum), ртуть (thimerosal) и формальдегид. В составе вакцин иногда находят- ся также чужеродные белковые субстанции; чаще всего это про- теины куриных или утиных эмбрионов, которые использова- лись в качестве питательной среды для роста микроорганизмов. Однако хуже всего, что иногда в составе вакцин обнаруживают- ся некоторые ферменты и микробные загрязнения. Например, в 1995 г. в газете Washington Post была напечатана статья о том, что в составе вакцины MMR (корь-эпидемический паротит-ко- ревая краснуха) фирмы Merck & Со. был обнаружен фермент ре версивная транскриптаза. Этот фермент продуцируется ретро- вирусами FeLV, FIV и HIV и обладает способностью нарущать генетический код клеток, вызывая такие тяжелые заболева ния, как лейкемия и другие виды злокачественных новообразо- ваний. Подобная статья была также напечатана в газете Seattle Times от 19 февраля 1999 г.; в этой статье приводились данные о связи некоторых типов злокачественных опухолей с вакцина- цией против полиомиелита. Причиной возникновения опухо- лей авторы считали загрязнение вакцины против полиомиелита вирусом SV-40, который был обнаружен в составе вакцин, про- изведенных до 1963 г. Последствия подобного рода вакцинаций могут проявиться спустя много лет, что делает выявление ис- тинной причины заболевания крайне трудной, даже невозмож- ной задачей.

Практика ежегодной ревакцинации способствует значитель- ному увеличению числа хронических заболеваний у домашних животных, при этом случаи вакциноза у домашних питомцев наблюдаются значительно чаще, чем у человека. Последствия вакцинаций оказывают очевидное губительное воздействие на состояние здоровья наших домашних животных. Данные, по- лученные при изучении вакциноза у животных, можно было бы в дальнейшем использовать при изучении вакциноза у лю- дей; однако я не советовал бы это делать - уж очень мрачную картину мы могли бы получить.

Одобряю !
    top
Hosted by uCoz