Вакцинация — польза или вред?
- Вакцины — простой вопрос, на который сложно ответить .
- Зачем проводить ежегодную вакцинацию если в этом нет необходимости?
- Вакцинация должна предупредить заболевание, не так ли?
- Может ли вакцинация стать причиной заболевания?
- Вакцинация: замена острого заболевания хроническим.
- Каким образом вакцинация может стать причиной заболевания?
- Вакцинация и ее влияние на головной мозг.
- Как применить полученную информацию на практике?
- Какие вакцины следует применить, если вы все же решитесь проводить вакцинацию домашних животных ?
Каким образом вакцинация может стать причиной заболевания?
Почему же при вакцинации вероятность развития хроничес-
ких заболеваний выше, чем при естественно возникающей бо-
лезни? Во-первых, следует обратить внимание на тот факт, что
естественно возникающие болезни, за исключением бешенства
передаются воздушно-капельным путем. В ответ на проникнове-
ние инфекции в организме на начальной стадии заболевания
возникает местная ответная реакция, в формировании которой
принимают участие как специфические, так и неспецифические
факторы местного иммунитета. Проходит несколько часов и
даже дней, прежде чем чужеродный агент сможет проникнуть во
внутреннюю среду организма. Специфическая местная ответная
реакция заключается в выработке антител в области воздей-
ствия болезнетворного агента, а неспецифическая местная реак-
ция - в скоплении лейкоцитов и других неспецифических факто-
ров защиты вокруг зоны внедрения чужеродного агента. При
инъекционном способе введения вакцин активизации местных
факторов иммунитета не происходит, и защитная реакция реа-
лизуется только за счет общей иммунной реакции организма.
Во-вторых, при ревакцинации повторно возникает подобная
ответная реакция, что в итоге приводит к чрезмерной стимуля-
ции иммунной системы организма. В целом для организма та-
кая сверхактивность иммунной системы не является есте-
ственной, так как при повторном воздушно-капельном сопри-
косновении с болезнетворным агентом местные факторы имму-
нитета в большинстве случаев полностью предохраняют орга-
низм от повторного развития заболевания.
В-третьих, в процессе изготовления вакцин в большинстве
случаев происходит разрушение вирусов; таким образом, в
организм вводятся не вирусы как таковые, а фрагменты их
ДНК и РНК. В ответ на проникновение фрагментов нуклеопро-
теидов в иммунной системе начинается бурная продукция ан-
тител. Нуклеопротеиды относительно тождественны для всех
форм жизни - именно поэтому при чрезмерной продукции ан-
тител организм в некоторых случаях может утратить способ-
ность дифференцировать чужеродные вирусные нуклеопротеи-
ды и свои собственные. Таким образом развиваются аутоим-
лунные заболевания - т. е. заболевания, при которых разру-
шаются ткани собственного организма. В настоящее время
аутоиммунные заболевания у животных возникают гораздо
чаЩе» чем когда бы то ни было. Нельзя исключить, что одной
из причин такого положения дел является именно массирован-
ная вакцинация. При естественно возникающих заболеваниях
в иммунной системе организма вырабатываются антитела, на-
правленные против поверхностных структур вируса, которые
менее подобны тканям собственного организма; соответствен-
но вероятность возникновения перекрестных реакций значи-
тельно уменьшается. Кроме того, при естественных болезнях
значительная часть иммунного ответа реализуется за счет мес-
тных антител в зоне внедрения чужеродного агента.
Бактерии по сравнению с вирусами имеют намного более
сложное строение; при внедрении в организм бактериальных
агентов в иммунной системе продуцируются антитела, направ-
ленные в основном против антигенов клеточной стенки бакте-
рий, а не против фрагментов нуклеопротеидов. Именно поэто-
му введение бактериальных вакцин (так называемых бактери-
нов) гораздо реже приводит к развитию аутоиммунных заболе-
ваний. Чаще всего при повторном введении бактеринов разви-
ваются аллергические или анафилактические реакции. На-
пример, аллергические реакции у собак при введении комбини-
рованной вакцины чаще всего вызываются вакциной против
лептоспироза.
Помимо всего прочего в состав вакцин входят некоторые до-
полнительные субстанции, например, антибиотики, консерван-
ты и адъюванты (вещества, дополнительно стимулирующие им-
мунный ответ; обычно адъюванты добавляются к убитым вак-
цинам). Консерванты и адъюванты содержат ряд токсических и
канцерогенных веществ, например алюминий (alum), ртуть
(thimerosal) и формальдегид. В составе вакцин иногда находят-
ся также чужеродные белковые субстанции; чаще всего это про-
теины куриных или утиных эмбрионов, которые использова-
лись в качестве питательной среды для роста микроорганизмов.
Однако хуже всего, что иногда в составе вакцин обнаруживают-
ся некоторые ферменты и микробные загрязнения. Например, в
1995 г. в газете Washington Post была напечатана статья о том,
что в составе вакцины MMR (корь-эпидемический паротит-ко-
ревая краснуха) фирмы Merck & Со. был обнаружен фермент ре
версивная транскриптаза. Этот фермент продуцируется ретро-
вирусами FeLV, FIV и HIV и обладает способностью нарущать
генетический код клеток, вызывая такие тяжелые заболева
ния, как лейкемия и другие виды злокачественных новообразо-
ваний. Подобная статья была также напечатана в газете Seattle
Times от 19 февраля 1999 г.; в этой статье приводились данные
о связи некоторых типов злокачественных опухолей с вакцина-
цией против полиомиелита. Причиной возникновения опухо-
лей авторы считали загрязнение вакцины против полиомиелита
вирусом SV-40, который был обнаружен в составе вакцин, про-
изведенных до 1963 г. Последствия подобного рода вакцинаций
могут проявиться спустя много лет, что делает выявление ис-
тинной причины заболевания крайне трудной, даже невозмож-
ной задачей.
Практика ежегодной ревакцинации способствует значитель-
ному увеличению числа хронических заболеваний у домашних
животных, при этом случаи вакциноза у домашних питомцев
наблюдаются значительно чаще, чем у человека. Последствия
вакцинаций оказывают очевидное губительное воздействие на
состояние здоровья наших домашних животных. Данные, по-
лученные при изучении вакциноза у животных, можно было
бы в дальнейшем использовать при изучении вакциноза у лю-
дей; однако я не советовал бы это делать - уж очень мрачную
картину мы могли бы получить.
|