Природа излечения .
- Природа излечения.
- Симптомы излечения.
- Симптомы частичного излечения .
- Сиптомы облегчения .
- Симптомы подавления.
- Усиление сиптомов, не связанное с излечением.
- Остутсвие ответной реакции.
Сиптомы облегчения .
Облегчение (или паллиативный эффект) означает, что
уменьшение симптомов (чаще всего очень быстрое) не сопро-
вождается искоренением основной болезни. В течение какого-
то времени пациент чувствует себя лучше, однако на этом фоне
болезнь продолжает прогрессировать - именно этим отличает-
ся облегчение болезни от излечения. В типичных случаях ощу-
щение хорошего самочувствия непродолжительно, и вскоре
симптомы болезни возвращаются. В дальнейшем, для того
чтобы достичь состояния облегчения и сохранить его на какой-
то период времени, потребуется более сильное средство или бо-
лее частый прием гомеопатического препарата. Достаточно ча-
сто облегчению болезни сопутствует улучшение отдельных
симптомов, другие же остаются неизменными или ухудшают-
ся. При прекращении лечения возвращается практически пре-
жнее состояние, изменения касаются только интенсивности
проявления симптомов. Часто после прекращения паллиатив-
ного лечения интенсивность симптомов возрастает, особенно
если лечение продолжалось длительное время (именно поэтому
облегчение коренным образом отличается от частичного изле-
чения, при котором достигнутое улучшение состояния остает-
ся неизменным и после прекращения лечения).
Примером подобного паллиативного лечения является при-
менение стероидных препаратов для облегчения кожного зуда
у животных. Год от года для достижения эффекта требуется
все большее количество лекарства, пока препарат не прекра-
тит работать или пока не произойдет подавления симптомов.
(С точки зрения гомеопатии большинство аллопатических ле-
карств являются паллиативными. При их применении в тече-
ние долгого времени отмечается эффект подавления - см. да-
лее). Паллиативное лечение можно сравнить с приготовлением
некоторых блюд в закрытой емкости с постоянным подогревом
(«скороварка» русск. - Прим. перев.). По мере нагревания ем-
кости всё большие усилия требуются, чтобы пар не вырвался
наружу (повторение паллиативного лечения). В конце концов,
если продолжается нагревание, то в какой-то момент пар под
давлением вырывается наружу через выпускной клапан (воз-
врат симптомов болезни). В данном примере симптомы - это
тот пар, который вырвался наружу, хотя обычно болезнь не
прогрессирует столь стремительно.
Облегчение весьма обманчиво из-за явного улучшения симп-
томов под воздействием гомеопатического средства. В большин-
стве случаев, особенно при хронических болезнях, облегчение
не только не приносит пользы, а скорее вредит. Исключением
являются острые болезни, при которых облегчение симптомов
заболевания под действием лекарств не мешает процессу изле-
чения. Подобное облегчение симптомов можно отметить при го-
меопатическом лечении некоторых заболеваний, например абс-
цессов. Назначение паллиативного средства приведет к улучше-
нию симптоматики, но при отмене лекарства абсцедирование
вспыхнет с новой силой. В таких случаях важно понимать раз-
ницу между реакцией в виде облегчения болезни и реакцией в
виде излечения. А назначение при абсцессе правильного «по-
добного» средства таким образом может «стимулировать» орга-
низм, что произойдет полное излечение абсцесса.
Разницу между понятиями «облегчение» и «излечение»
можно достаточно четко проследить на примере следующего
клинического случая. Несмотря на то, что речь идет о хрони-
ческой болезни, подобные принципы применимы и к интерпре-
тации ответной реакции организма при острых болезнях.
Впервые коккер-спаниеля Долли привели ко мне на прием,
когда ей было 9 лет. У Долли отмечались выраженные мозго-
вые нарушения в виде судорожных приступов, эпизодов помра-
чения сознания и снижения способности вступать в контакт с
окружающими. Если Долли оказывалась в углу комнаты или в
промежутке между столом и стеной, то надолго «застревала»
там, так как не могла найти выход. Кроме того, у нее был одно-
сторонний парез лицевого нерва, поэтому ей было трудно при-
нимать пищу или пить воду. В анамнезе после вакцинации в
течение нескольких дней у нее отмечалась настолько выражен-
ная двигательная активность, что в какой-то момент она даже
спрыгнула с высоты 2,5 м. Позже я понял, что после вакцина-
ции у Долли развился синдром повышенной активности и на-
рушения внимания - проявления подобного синдрома в насто-
ящее время часто встречаются у детей.
Вначале я назначил Долли Helleborus 10M, и после крат-
ковременного усиления симптомов наступило удивительно бы-
строе улучшение - казалось, это не что иное, как исцеляющая
реакция. Улучшение состояния продлилось три недели (не-
много меньше, чем ожидалось от приема средства такой потен-
ции), после чего я назначил ей то же средство в потенции 1М
для усиления действия. После дозы 1М улучшение длилось две
недели, после повторения - полторы недели. В это время я на-
чал подозревать, что Helleborus только облегчает состояние,
но все же решил дать Долли еще одну дозу, после чего наступи-
ло критическое ухудшение состояния («пар вырвался нару-
жу»). Все данные четко указывали на паллиативный характер
выбранного мною средства.
Ключом для интерпретации этого случая (конечно, «задним
умом все мы крепки») могло бы служить стремительное улуч-
шение состояния на короткий период времени и укорочение
периодов улучшения после повторных приемов гомеопатичес-
кого средства. Кроме того, некоторые симптомы у Долли улуч-
шались, а некоторые оставались без всяких изменений. После
отмены средства все возвращалось на свои места в прежнем
виде. Если бы у назначенного мною лекарства имелось частич-
но или полностью исцеляющее действие, то отмечалось бы
стойкое улучшение состояния без возврата к прежнему уровню
к моменту приема следующей дозы. При продолжении приема
гомеопатического средства реакция организма становится бо-
лее четкой: либо жизненная сила прекратит реагировать на го-
меопатический препарат, либо состояние резко ухудшится,
как в случае с Долли. Оба типа ответной реакции указывают на
паллиативный характер выбранного средства. Однако при
продолжении приема паллиативного лекарства существует по-
тенциальная причина для подавления симптомов, что являет-
ся чрезвычайно опасным (см. далее). По этой же причине
нельзя беспорядочно повторять прием паллиативного сред-
ства, особенно высоких потенций (ЗОС и выше).
Ответная реакция Долли на следующее гомеопатическое ле-
карство Nux moschata iM была совершенно другой. На следу-
ющий день после приема дозы препарата она стала вялой и
апатичной, затем в течение трех дней отмечалось улучшение. В
течение двух последующих дней отмечались нарушения коор-
динации, потом последовал десятидневный период практичес-
ки нормального поведения. Потом три дня депрессии, затем
целая неделя удивительно нормального поведения, после чего
пять дней легких координаторных нарушений и вслед за этим
улучшение. Подобные изменения длились в течение месяца,
после чего последовало постепенное улучшение всех психичес-
ких симптомов в течение семи месяцев. В промежутке между
шестым и седьмым месяцем от начала лечения у нее был воз-
врат «старых» симптомов в виде выделений из уха, выделений
из влагалища и появления корочек на коже носа и на подо-
швенной поверхности задних конечностей. После закладыва-
ния в ухо мази, содержащей стероиды и антибиотики, отме-
чался возврат психических симптомов в легкой форме. После
отмены мази все симптомы исчезли без дополнительного лече-
ния. Выделения из уха и влагалища постепенно также прекра-
тились без дополнительного лечения, исключая дополнитель-
ную дозу Nux moschata 1M.
Эта ответная реакция - явное излечение - имела несколько
характерных признаков. Во-первых, за усилением симптомов
последовало постепенное стойкое улучшение. Во-вторых, от-
ветная реакция организма длилась достаточно долго. В-треть-
их, произошел возврат старых симптомов. В-четвертых, пере-
мещение симптомов шло изнутри кнаружи и от более выражен-
ных симптомов к менее выраженным. И в-пятых, произошло
постепенное восстановление здоровья без постоянного приема
гомеопатических средств. В данном случае выздоровление со-
ответствовало модели «два шага вперед, один назад». Анализ
приведенного случая показывает, что слишком быстрая оцен-
ка результатов лечения может быть ошибочной. Тем не менее в
ходе исцеляющей реакции организма могут присутствовать не
все стадии процесса. Часто, особенно при острых заболевани-
ях, у животных просто начинается улучшение состояния,
хотя в некоторых случаях состояние улучшается медленно. На
стремительное улучшение состояния после начала лечения
всегда следует обращать особое внимание, так как почти все-
гда это признак облегчения, а не излечения. |